6 selskaper

Spekulasjon

...

    Spekulasjon

    Mange er aktive i spekulasjoner og opsjonshandel. Det er mange farer, spesielt i denne sektoren. Hvordan kan du være sikker på at et bestemt selskap er troverdig? Kan du stole på at de håndtere personopplysningene dine sikkert i samsvar med GDPR? Er virksomheten pålitelig, eller kan det hele være svindel? Gir disse selskapene tilstrekkelig informasjon om risikoen og er produktene tydelige nok? Noen vil kalle det gambling i stedet for shopping; er det virkelig så risikabelt å spekulere?

    Atferdsøkonomi omfatter mange begreper, men fire er nøkkelord: mental regnskap, flokkatferd, forankring og høy selvtillit. Mentalt regnskap refererer til folks tilbøyelighet til å allokere penger til spesifikke formål basert på ulike subjektive kriterier, inkludert kilden til pengene og den tiltenkte bruken for hver konto. Teorien om mental regnskap antyder at individer sannsynligvis vil tilordne forskjellige funksjoner til hver aktiv gruppe eller konto, hvis resultat kan være et ulogisk, til og med skadelig, sett med atferd. Noen mennesker holder for eksempel en spesiell "pengekrukke" til side for en ferie eller et nytt hjem, samtidig som de har betydelig kredittkortgjeld. Flokkatferd sier at folk har en tendens til å imitere den økonomiske oppførselen til majoriteten eller flokken, enten disse handlingene er rasjonelle eller irrasjonelle. I mange tilfeller er flokkatferd et sett med avgjørelser og handlinger som et individ ikke nødvendigvis ville tatt på egen hånd, men som ser ut til å ha legitimitet fordi «alle gjør det». Mannskapets oppførsel regnes ofte som en viktig årsak til finansiell panikk og børskrakk.

    Forankring refererer til å knytte utgifter til et bestemt referansepunkt eller nivå, selv om det kanskje ikke har noen logisk relevans for gjeldende beslutning. Et vanlig eksempel på "forankring" er den konvensjonelle visdommen at en diamant forlovelsesring bør koste omtrent to måneders lønn. En annen kan være å kjøpe en aksje som kort tid steg fra å handle rundt $65 til å nå $80 og deretter falt tilbake til $65, i den forstand at det nå er et kupp (forankret strategien din til $80-prisen). Selv om det kan være sant, er det mer sannsynlig at $80-tallet er en anomali, og $65 er den sanne verdien av aksjen.

    Spekulasjon

    Når du går inn i spekulasjoner er det viktig at du forstår risikoen og fremfor alt finner ut om virksomheten du handler gjennom er pålitelig. Selvfølgelig vil du sørge for at virksomheten din er pålitelig: Les derfor anmeldelser fra kunder som allerede har vært i kontakt med et bestemt selskap. Vi har samlet en oversikt over alle selskaper som handler binære opsjoner eller spekulasjoner. Les anmeldelser, erfaringer, meninger og klager fra folk som har vært der før deg, og legg igjen dine egne.

    Økonomi og finans henger sammen, informerer og påvirker hverandre. Investorer bekymrer seg for økonomiske data fordi de også påvirker markedene i stor grad. Det er viktig for investorer å unngå «enten/eller»-argumenter angående økonomi og finans; begge er viktige og har gyldige søknader. Generelt sett har fokus på økonomi - spesielt makroøkonomi - en tendens til å være et større bilde i naturen, for eksempel hvordan et land, en region eller et marked presterer. Økonomi kan også fokusere på offentlig politikk, mens fokuset på finans er mer individ-, bedrifts- eller bransjespesifikk.

    Mikroøkonomi forklarer hva du kan forvente dersom visse forhold endres på bransje-, bedrifts- eller individnivå. Hvis en produsent øker bilprisene, sier mikroøkonomi at forbrukere vil ha en tendens til å kjøpe færre enn før. Hvis en stor kobbergruve kollapser i Sør-Amerika, vil prisen på kobber ha en tendens til å stige fordi tilbudet er begrenset. Finans fokuserer også på hvordan selskaper og investorer vurderer risiko og avkastning. Historisk har økonomi vært mer teoretisk og økonomi mer praktisk, men de siste 20 årene har skillet blitt mye mindre uttalt.

    Finans som vitenskap

    Finans, som studieretning og virksomhetsområde, har absolutt sterke røtter i beslektede-vitenskapelige områder, som statistikk og matematikk. Dessuten ligner mange moderne finansteorier på vitenskapelige eller matematiske formler. Det kan imidlertid ikke nektes at finansnæringen også inkluderer ikke-vitenskapelige elementer som sammenligner den med en kunst. For eksempel har det blitt oppdaget at menneskelige følelser (og beslutninger tatt på grunn av dem) spiller en stor rolle i mange aspekter av finansverdenen.

    Moderne finansteorier, som Black Scholes-modellen, trekker i stor grad på lovene for statistikk og matematikk som finnes i vitenskapen; selve deres skapelse ville vært umulig hvis vitenskapen ikke hadde lagt det første grunnlaget. Teoretiske konstruksjoner, som kapitalverdimodellen (CAPM) og den effektive markedshypotesen (EMH), prøver også logisk å forklare aksjemarkedets oppførsel på en følelsesløs, fullstendig rasjonell måte, og ignorerer fullstendig elementer som markedssentiment og investorsentiment.

    Finansiering som en kunst

    Likevel, mens disse og andre akademiske fremskritt har forbedret den daglige driften av finansmarkedene, er historien full av eksempler som ser ut til å motsi forestillingen om at finans oppfører seg i samsvar med rasjonelle vitenskapelige lover. For eksempel aksjemarkedkatastrofer, som krakket i oktober 1987 (Black Monday), da Dow Jones Industrial Average (DJIA) falt 22 %, og det store børskrakket i 1929, som begynte på Black Thursday (24. oktober, 1929). , er ikke riktig forklart av vitenskapelige teorier som EMH. Det menneskelige fryktelementet spilte også en rolle (grunnen til at et dramatisk fall i aksjemarkedet ofte kalles «panikk»).

    I tillegg har investorenes track records vist at markedene ikke er helt effektive og derfor ikke helt vitenskapelige. Studier har vist at investorenes humør ser ut til å være mildt påvirket av været, og det generelle markedet blir generelt mer bullish når været er overveiende sol. Andre fenomener inkluderer januareffekten, mønsteret med aksjekurser som faller mot slutten av ett kalenderår og stiger i begynnelsen av det neste.

    I tillegg har noen investorer vært i stand til å konsekvent overgå det bredere markedet i lange perioder, spesielt den berømte aksjevelgeren Warren Buffett. I skrivende stund er han blant de rikeste personene i USA – formuen hans er hovedsakelig bygget på langsiktige aksjeinvesteringer. Den langvarige overprestasjonen til noen få utvalgte investorer som Buffett skylder mye å diskreditere EMH, noe som får noen til å tro at for å være en vellykket aksjeinvestor, må man forstå både vitenskapen bak tallknusing og kunsten bak aksjevalg.